Don Carlos Slim para presidente

. . .


La "lectura" de tiempos difíciles que hizo el ingeniero Slim en el foro del senado, generó ya muchas reacciones. Críticas, encuestas, opiniones de expertos y hasta un buen caudal de chistes.

Desde mi punto de vista, dos deben ser las conclusiones para cerrar "decentemente" y evitar una profunidad innecesaria al debate: primero que el magnate pronostica para México muchas lágrimas, principalmente porque el gobierno (ya se ha encargado de confirmarlo el más torpe de los mercenarios del gabinete) ni escucharon sus razones, ni acatarán sus "recomendaciones". Después, seguramente, vamos a estar llorando.

Y segundo; que el propio ingeniero Slim debe ser el próximo presidente de México. Con el Peje de secreatrio de desarrollo social, manlio (es una lástima que no pueda ser secretario de relaciones exteriores) pero qué tal una super secretaría de gobernación que agrupe la dependencia de don eduardo y la de don genaro, la del tal valdés, el estado mayor y de una vez ¿por qué no?, la suprema corte... denise dresser podría ser la encargada de la comisión de competencia y martita de vocera.

Felipe Calderón podría muy bien (si quiere participar en procesos electorales), sustituir a germancito. Ya ve que prefiere el paraiso de la oposición, que el infierno de la "responsabilidad de mandar y gobernar".

Al Congreso podría aplicar, el empresario, un proceso de reingeniería para dejarlo del tamaño y con la estructura necesaria, o bien para desaparecerlo. Al cabo de qué nos ha servido últimamente.

Ahora si quieren incorporar a Vicente, le damos la rectoría de la universidad nacional. Es mucho más serio, sereno, mesurado y sabio que el doctor narro robles. Algo tenderemos que hacer con Peña Nieto. Pues que se vaya a producir televisión, telenoveles de exportación, programas de reality, que dejan tanta lana... y todos los eventos especiales oficiales.

La que si de plano no aceptamos tenga cabida, es la maestra... esa si que se vaya... no es posible que sigamos teniendo una educación del siglo 21, en un país que prefiere mayoritariamente permanecer en el oscurantismo medieval.

Finalmente, qué le parece si inventamos una comisión para legalizar la mariguan, pero en lugar de dársela a zedillo; para que se ponga divertido, se la ofrecemos a pablo gómez, es mucho más ocurrente y creativo.

¿Estabilidad?

. . .

Los últimos gobiernos federales de México se han obsesionado y presumido hasta el cansancio la gran virtud de la "estabilidad" que disfrutamos; ¿es posible ésta en un mundo inestable?

Estamos muy cerca de descubrir que la estabilidad dura hasta que la "realidad" (esa curiosa encubridora) la lanza al despeñadero. Pero no debemos asustarnos, después de una fuerte desetabilidad, viene necesariamente la nueva estabilidad.

Si para finales de la administración del presidente Felipe Calderón Hinojosa, México recuperó el ritmo de crecimiento, podremos entonces (sólo entonces) confirmar que se supo actuar en la turbulencia.

¿llegaremos a tal punto en la realidad?, A eso si préndale una veladora.

El IFE, pérdida de confianza

. . .

Una nueva reflexión nos obliga retirar el voto de confianza otorgado al IFE por el affire del fin de semana. El hecho de dar 24 horas de plazo a las televisoras para que expliquen "su conducta atípica", (y con ellos 'valorar" si hay lugar a una "sanción, nos sugiere considerar nuevamente el carácter vapuleado de la institución, a la que la izquierda (y el más torpe de los panistas) insisten en hacer responsable de haber puesto en riesgo a la democracia en el 2006.

El IFE simple y sencillamente no se ha reivinidicado.

Sigue perdiendo su "denominación" de institución ciudadanizada.

Los Consejeros no me representan; en cualquier pleito perderán.

Torpemente cayeron en una polémica estupida. Los consorcios les responderán (puede ser que en 24 horas, lo están haciendo desde el inicio) que ellos se limitan a cumplir la Ley a secas.

Torpeza Panista

. . .


De acuerdo a las "recomendaciones" de los mercadológos políticos (nueva denominación para los operadores de las campañas electorales), las elecciones de 2006 fueron el escenario para debatir tres temas (sólo tres temas) de alcance nacional: La seguridad, el crecimiento de la economía y su adjetivo, el empleo. AMLO insistía encuadrar el tema económico a partir de machacar el fracaso del modelo que profundizó la pobreza, por eso primero los pobres.

Las reformas necesarias también fueron ofrecidas por el candidato que finalmente llegó. Han pasado algunas de ellas, pero las que se han logrado han sido muy menores --si las comparamos con las expectativas que propició la promesa de concretar una reforma del estado--. La reforma de Pemex, los cambios a (que no reformas) del sistema de justicia... la fiscal... y el gol de la nueva ley electoral.

Todas estas reformas han ocurerrido a pesar del Presidente y bastante alejadas de sus pretensiones. A lo más que han llegado los panistas en el poder, es a negociar que se incluyen algunos puntos en su plataforma.

Ahora el anuncio es "ofrecer" la reforma laboral. En mal momento. Si nos remitimos a las propuestas panistas, veremmos que son las mismas que mantienen desde las elecciones federales de 1996, la misma receta de "flexibilizar" la legislación. Por lo tanto, como todo en la "ciencia exacta" que es la política, podremos anticipar el tono del debate y el resultado. Avances muy graduales, que irónicamente serán cambios para quedar igual de mal.

A lo difícil del asunto, debemos sumar la estupidez, arrogancia e ineptitud del secretario del trabajo. No lo dudo que pretenda impulsar aquella reforma que impulsaba el "nominado" a un lugar entre los santos, don carlos abascal carranza.

Son tan torpes los panistas que llegarán al debate con la misma propuesta de favorecer a la derecha, en tiempos donde el segundo gran fracaso del régimen es precisamente el empleo.

El instituto federal electoral en el supertazón

. . .

Desde hace más de 25 años que no veo un "supertazón". La tradición de estar atento tanto al juego más importante de la temporada, al espectáculo del medio tiempo, como a las marcas que le entran cada año a la publicidad en los espacios más caros y de mayor audiencia, han representado algo así como los grandes momentos de la televisión.

En cada edición del superbowl, las fuentes financieras se ocupan de dar datos de audiencias, montos de inversión en publicidad, regalías o de las cifras de la puja entre televisioras. Por su lado, los publicitas se esfuerzan por llamar la atención en esos tiempos dorados de la televisión. A juicio de algunos obervadores, en el superbowl de 2008, el mejor spot fue el de Audi. Llamó la atención también el de victora secret que usó a su number one supermodel, la brasilera Adriana Lima.







Esta año, por lo menos en México, ninguno de los temas anteriores dio la nota. Los mercenarios que se apropiaron del "supertazón" (y de otros espacios del circo deportivo) este año fueron los teleconcesionarios. Para remarcar la animadversión del "pueblo" a los partidos políticos y a las autoridades electorales, en una ventajosa interpretación de las obligaciones legales, las televisoras decidieron cortar el espectáculo para poner los anuncios que la mayoría considera aberrantes.

El IFE reaccionó con un desplegado en los diarios denunciando a los verdaderos responsables de la medida.

El voto de los ciudadanos es, en esta ocasión, por el IFE.

Confirmamos de nueva cuenta que el camino a la democracia está aún por construir. La reacción de los senadores (quienes manufacturaron la ley electoral, ya circula); ojalá y permanezca en el debate, la determinación de somenternos, todos, a una nueva "normalidad democrática" sin reversa.

Un Blog desde la casa blanca

. . .


El salto desde el anonimato de Barack Obama hasta la presidencia de eeuu se ha convertido en un caso excepcional de liderazgo efectivo. Entre sus grandes activos se menciona la incorporación de nuevas formas de vinculación con los ciudadanos. Obama le habló al poder al mismo tiempo que se fortalecía con el arrastre de una base social que creció rápida y exponencialmente.

¿cuál fue la herramienta? o más bien ¿cuáles fueron las herramientas?

A mi juicio, fueron dos las fundamentales. La primera, un mensaje consistente, sencillo, emotivo, reiterado y crítico; la segunda, la manera de distribuirlo a través de caminos tradicionales, en la televisión y en los medios, al tiempo que se utilizaban muy eficazmente las nuevas alternativas del social networking.



De la misma manera que circuló abundantemente este poster del artista callejero Shepard Fairey, que inundó la red, Obama se convirtió en el nombre más "buscado" en el internet.

Aquí una entrevista de cuatro minutos con el artista.




Según la PEW casi la mitad de los gringos (que esta vez pusieron mucha más atención a las campañas políticas) usaron el internet para recibir noticias y compartir puntos de vista sobre las contiendas en 2008. Creció el compromiso político establecido "online" y esta vez millones de electores usaron el Internet para informarse, contribuir con dinero, para debatir, emitir juicios sobre el curso de las precampañas y las campañas formales, para unirse a nuevas comunidades políticas (lo cual debe ser particularmente de interés de los partidos tradicionales) y para participar en la movilización ciudadana.

This year’s presidential campaign witnessed unprecedented levels of online engagement in the political process as millions of ordinary citizens used the internet to keep informed about politics,donate money, share their views, join communities built around shared interests or objectives andmobilize others in support of their candidate. In the final days of the campaign, our colleagues at the Pew Research Center for the People & the Press found that 59% of voters had taken part in some sort of campaign activity online: 44% had sent or received campaign-related emails, 39% had watched online political videos and 37% had visited politically-oriented websites or blogs.

Post electoral voter egagement
Aaron Smith


La eficacia en este nuevo territorio de la política dio la ventaja a Obama desde la primera contienda interna de su partido, pero sobre todo reveló de manera temprana que nada podía hacerse para vencer o desarticular una estructura que se creó con la naturaleza de una verdadera red ciudadana. Se compitió en el debate de temas, es cierto; pero ni el juego sucio del lodo (es musulmán y socialista, vinculado a terroristas, es un desconocido sin experiencia) pudo revertir la tendencia. Por ejemplo, fue revelador las cifras de donaciones de dinero que marcaban una amplia ventaja para Obama, que reflejaba a la vez la aceptación y aumentaba significativamente la presión operativa de todos sus adversarios. Había dinero, estructura y mensaje. Muy poco se podía hacer ante ello, aun así se intentó con los virajes en la campaña republicana.

Existen evidencias que este recurso fue igualmente importante durante la transición. Desde el día de la victoria de Obama, su equipo logró que el 15 por ciento de los internautas gringos se vincularan por esa vía al esfuerzo de transición. Entre muchos otros factores eso permitió que Obama persistiera como la figura más relevante de la red durante el año pasado. Visita La Top Wip Mundial. Lo cual no es fácil para un actor político, toda vez que la gente navega por muchas razones que nada tienen que ver con el poder, las elecciones o la política.









Lo destacable es que el nuevo gobierno de los eeuu está decidido a seguir vinculándose con la ciudadanía a través de estos canales. Saben el valor que tiene en el futuro el internet.

A significant majority of voters who supported the Obama/Biden ticket are also prepared to encourage others to support the new administration’s policy agenda. Among those who voted for the Democratic presidential ticket in the fall, 62% expect to ask others to support at least some of the new administration’s policies. Roughly half (48%) expect to do so in person, one-quarter (25%) expect to do so on the phone, and 16% expect to do so online

Post electoral voter egagement
Aaron Smith


Para ello, el sitio de la Casa Blanca, ha incorporado un Blog en el que establecen tres principios para conducir el "esfuerzo de este media" que brinda mejoras a la comunicación, profundiza la transparencia y abre espacio a la participación. Con este mensaje inició el sitio de la Casa Blanca. Este tipo de comunicación en la era Obama sigue apareciendo vanguardista.

la campana de la inmoralidad

. . .


En México el debate se centró de nuevo en la vieja polémica de la moral, lo público y el crácter laico del gobierno. Sin duda, una manera absurda de cambiar la agenda. Is the economy stupid. ¿Será realmente tan torpe el grupo de speech writers del presidente para "exponer" a su jefe a la crítica por enaltecer (cien por ciento fuera de lugar) su fe, en un foro ya de por sí mocho, fanático y marginal?

Le habrán dicho a don felipe:

-Creemos señor presidente, que es fundamental que refrende ante los católicos que es usted uno de ellos. Sobre todo por el ascenso de esas iglesias mercantilistas y satánicas que han crecido mucho... y que ya andan en pláticas con otros partidos. Necesitamos un partido que nos aglutine a los católicos, por eso es precsio que Usted, con toda su investidura, recuerde los santos varones cristeros. Esa es la mejor manera de confirmar que estamos en el poder. De otra manera el pueblo incensato seguirá diciendo que a Usted le disputa el crimen organizado la conducción del país.

Necesitamos hacer efectiva la consigna.

-Es cierto... en México se debe seguir escuchando el grito de VIVA CRISTO REY!!!.

-No... no. Lo que necesitamos hacer efectiva es la consigna de Guanajuatizar al país. Por lo pronto en León (que debería ser, sin lugar a dudas, la capital del estado) ya hemos dado pruebas claras de que la nación entera debe seguirnos.


Para celebrar que todos los columnistas (en un afán torpe sugieren defender el callejón del beso como un atractivo turístico) mejor reivindiquemos la libertad y la razón de la siguiente manera.

El esatdado de guanajuato es un tesoro histórico, por esa razón el Pan intenta "guanajuatizar" el país. En esta joya del tradicionalismo retrogrado se acaba de modificar el Bando de Policía y Buen Gobierno, de manera que lo que es perfectamente legítimo en privado, no se vale en público.

La decisión (tomada en la esfera pública, por unos cuantos privados) me remitió a la trama de Cinema Paradisio. Ganadora del Oscar en 1989 como la mejor película en lengua extranjera. Con una versión "update" de 2002, con 51 minutos adicionales, Cinema Paradisio inició una nueva revelación del cine italiano.

Una de las figuras centrales de la película de Giuseppe Tornatore, es el cura censor de un pequeño pueblo del sur de Italia, que exigía ver las cintas a proyectarse en el único cine local, aparentemente de su propiedad. Antes que "algo inapropiado pudiera ser visto en la pantalla" por los "adultos menores" de la pintoresca villa, el reverendo ministro, sentado en las butacas completamente solo disfrutaba de una premier exclusiva, donde hacía sonar una campana para señalar las escenas que debían salir de la proyección. A cada señal del sacerdote, Alfredo (Philipe Noiret), el cácaro, marcaba con un papel que insertaba en el carrete en marcha, para más tarde realizar el corte.

Las consecuencias de la censura, se fueron acumulando, formando un patrimonio que Alfredo hereda a su fiel amigo y se revela en la escena final. Una colección de besos que gracias a esa censura, juntos, editados en una sola secuencia, son mucho más poderosas para revelar la enorme pobreza que es "prohibir el amor" por motivos religiosos, cuando es justamente éste la razón y el motor de su discurso.


.



La escena final de la extraordinaria Cinema Paradisio, con más de dos docenas de besos censurados por un cura viejo (que él si tuvo oportunidad de verlos con ojos "críticos e inmaculados"). Para celebrar la guanajuatización de México, próximos a las elecciones federales intermedias de este 2009, les dejo la secuencia y la música de enio morriconi, que tiene el mismo nivel de la fotografía...



Sobre el mismo tema de la irracionalidad de la censura cuando la falsa moral pública engaña emboscando a lo mejor o lo diferente... creo que por guanajuato (o por la intención de guanajuatizar) debemos recordar también la otra película de Tornatore: Malena.




y Neruda como colofón



MORENA, LA BESADORA
de Pablo Neruda

Cabellera rubia, suelta,
corriendo como un estero,
cabellera.

Uñas duras y doradas,
flores curvas y sensuales,
uñas duras y dorada.

Comba del vientre, escondida,
y abierta como un fruta
o una herida.

Dulce rodilla desnuda
apretada en mis rodillas,
dulce rodilla desnuda.

Enredadera de pelo
entre la oferta redonda
de los senos.

Huella que dura en el lecho,
huella dormida en el alma,
palabras locas.

Perdidas palabras locas:
rematarán mis canciones,
se morirán nuestras bocas.

Morena, la Besadora,
rosal de todas las rosas
en una hora.

Besadora dulce y rubia,
me iré,
te irás, Besadora.

Pero aún tengo la aurora
enredada en casa sien.

Bésame, por eso, ahora,
bésame, Besadora,
ahora y en la hora
de nuestra muerte.

Amén