miércoles, 8 de julio de 2009

Una sola reforma

. . .


Todo mundo en México insiste en las "reformas pendientes"; las estructurales o en las reformas de las reformas.

Estoy convencido que necesitamos una sola reforma... reformar el poder del esatdo en su concepción amplia, la que incluye las nociones gramscianas de sociedad política y sociedad civil simultáneamente. México precisa renovar su vida pública y muchos ámbitos de lo privado.

En este momento de cogobierno, pongamos los incentivos en el acuerdo (primero objetivos y metas, después los instrumentos)... qué queremos de la reforma laboral, qué de la nueva reforma energética y así...

ayudémos al presidente a que no se le desahaga el país... y demandémosle respeto a los ciudadanos y a los intereses superiores del país (por lo menos los mayoritarios) comprtándose a la altura de la circunstancias. Se esperaba mucho más de Calderón. Hasta Fox le ha faltado al respeto.

Que se asuma respaldado sólo por uno de cada tres electoress y por casi ocho de cada cien mexicanos.

La caricatura de camacho, viene a cuento.


Es posible reformar para quedar igual o incluso para retroceder.

martes, 7 de julio de 2009

el voto y el veto para germáncito

. . .

torpe, repugnante y perdedor, así es el multiodiado germán martínez. Se lo ganó a pulso, incluso entre los suyos...

nosostros, neutrales observadores, juzgamos lo que vemos... su desempeño... y también lo consideramos una figura pública nefasta...

la pesadez del panista generó "el efecto martínez"... se llevó entre las patas a su jefe y a doña josefina con todo y su bancada de nuevos diputados. Ahora presume ser el único responsable. Que megalomanía.

Germancito es de ese tipo de personas que te invita --sin mucho esfurezo-- a partirle su madre (tumbarle los lentes de un cruzado de derecha o de izquierda, aunque te dula la mano)... la intolerancia desata intolerancia.



Foto de El Universal, el semblante del "efecto martínez", impopular, ni modo... eso es llevadero... pero vivir en la insoportable pesades del ser es incompatible para los liderazgos políticos



Este político fatuo y sin gracia, aunque se esfuerza, no ataca las fibras... inventa conceptos para neutralizar su desagngelada presencia (esto si con enorme esfuerzo), uno de ellos en su última aparición: la cultura de la dimisión...

¿qué?...

¿cultura?...

¿dimisión?... si es insostenible su presencia en el partido y en el escenario político nacional.

A ver si entiendo, se trata de desmadrar un partido (que son por cierto, entidades de interés público), enfrentar al país (regresando a luchas superadas desde hace más de un siglo y después de tres años de ruptura y tensión social), se trata de degradar la política... (insultando adversarios y acusando de narco a todo aquel que ose enfrentarlo políticamente o que piense que al mejor destino de méxico se llega por otra vía) y después de todo eso, decir señores ahí se ven.

Surge entonces una pregunta ¿y la ética de la responsabilidad que presumió justamente en la renuncia?

Se es responsable de actos y omisiones. ¿Debe irse sin consecuencias el improvisado político?

Al menos que se le inhabilite, ya vimos que no sólo es capaz de dañar a su partido, su estupidez puede afectar al país.

O para este sujeto la cultura de la dimisión nos remite solamente al deseo de "salvar la dignidad" para abrir cortesmente la puerta a los que ganaron. Creo que tiene que darnos --por lo menos-- el contexto para que podamos entender su rústica mentalidad y su pobre discurso, adornado con citas de los fundadores del club al que pertenece, las cuales le sirven exclusivamente para frivolizarlos. Guanajuatizó, quizá sin querer, a Gómez Morín.

Con él como mariscal de campo, el pan ni supo ni pudo construir una oferta para el país... (para la segunda mitad del periodo calderón) en general facasó su gobierno y fracasó su campaña electoral...

ahora la voz panista en el congreso será el llanto o la rabieta en el mejor de los casos...

el 5 de julio no hubo novedades... la lógica matemática que conduce y gobierna las decisiones política se reveló nuevamente en la predecible y esperada derrota del pan... incluso más que en la victoria del pri, que ante los extremos de la fragmentada izquierda y las derechas irreconciliadas, se presentó como "el menos malo" cualidad que desató la polémica y repunte de los anulistas.

Observe el ejemplo de sonora (con el que se pretendía lavar la cara el chocante y tarado panista), bastaba observar una fotografía cualquiera de la marcha de ciudadanos celebrada un día antes de la elección, lo cual anunció (más bien confirmó lo que ya sabíamos) la derrota del gobernador bours y del estimado vaquero de los sonorenses, que finalmente pagó la coyuntura de todo lo que se sale de la lógica y cae en el accidente... así lo aprendimos en los sucesos de madrid en la estación de atocha que colocaron a zapatero en la moncloa.

Ahora sí vamos al gobierno compartido... observemos otra vez a españa, para que sirva la experiencia.

Los reacomodos iniciaron y vendrán más... una muestra del acercamiento (o de la nueva vulnerabilidad del presidente) comenzó con su mensaje, con la reunión "urgente" de su mermado gabinete y con la renuncia del torpe pendenciero dirigente del pan...

vea las reacciones de la gente en el reforma (o vea en su caso el video del universal en you tube) ante el texto de su renuncia... lo más suave fueron mentadas de madre... la celebrción de ciudadanos descontentos con la derecha seguía pidiendo que se vaya del país... pero no a una embajada...

por la razón que hay en esa demanda, lo primero que debemos exigir al senado es que lo vete para que no desprestigie la diplomacia, se haga efectiva "la cultura de la dismisión" sin premio; así, cuando mucho que el desangelado grillito decida abandonar el país para estudiar un curso de historia (que falta le hace), demoscopía, psicología social, media training (que falta le hace), o de perdido, de redación... (un cursito pues, no vale la pena invertir en otra maestría para un guey que produce tal repugnancia como figura pública...)

la tentación de la "salida decorosa" para el torpe mozalbete también se inscribe en la lógica matemática de la política... la altanería para negociar indica que "su caso" esatrá en la mesa... ese peligro existe toda vez que el nombre del embajador de españa se escucha como su sucesor... bueno para el pan... aunque no nada más para ellos porque es calderonista, respetable, pero también es perdedor...

si en el senado todo tiene un precio todavía... desde hoy podemos vaticinar las verguenzas que germancito nos hará pasar --a todos-- a nombre de méxico y del gobierno del presidente calderón. Todo conspira para que aquello que alimenta nuestra intolerancia siga en una posición destacable del escenario y que permanecerá desde hoy hasta julio de 2012.

La historia puede ser diferente si calderón le arregla (de una vez) la casa a enrique peña nieto.

viernes, 13 de febrero de 2009

Pobre señor presidente

...

Después de descalificar a Fox, inisitir como siempre en que Luis Echeverría hizo mucho daño al país, de definir a López Portillo como un frivolo, confirmar que de la Madrid era gris y estuvo "sólo tratando de parchar los problemas". Con comentarios por el estilo don Lorenzo Servitje Sendra (también lleva los nombres de Juan José) repasó al resto de los presidentes, en una plática ofrecida en la institución a la que seguramente mayores afectos profesa: el Instituto Mexicano de Doctrina Social Cristiana. (encuentra aquí la reseña que el imdosoc, realizó de la conferencia)

Don Lorenzo, a quien sus amigos "definen como un humanista que promueve valores morales y sus críticos ubican como un crusado de la mafia conservadora" (los amos de méxico, ed Planeta p. 243) llamó a votar a la gente y recriminó que los gobernantes, no puedan, no hagan o no sepan lo que hay que hacer.

Aunque recordamos con claridad que el gallo de don lorenzo siempre fue el actual titular de la sagarpa, se compadeció de felipe calderón con un "pobre señor presidentre" (Reforma, 13 de febrero, página 5).

(Enemigo de los Talk shows, amagó a las televisoras de retirar la publidcidad de Bimbo y convocar a un boicot, si no corregían sus contenidos. Le sigue molestando el alto contenido erótico y de violencia de las telenovelas), criticó a los partidos, a los políticos... pero, en un acto de contrición, dijo que en México no tenemos empresarios, tenemos negociantes, según el mismo diario.

Algunas frase de don lorenzo (de quien dicen es tan austero, que firma con una pluma Bic)... "hay que gastar con manos temblorosas... los empresarios debemos difundir ideas, no sólo tenemos intereses... el éxito consiste en acostarse temprano y levantarse temprano, en no parar de trabajar y en anunciarse..."

Tan cree en la publicidad que le atribuyen haber dicho por primera vez la frase "es un peligro para méxico", obviamnete antes de que se convirtiera en el eje de la campaña negra del pan hacia el 2006.

Aun con las diferencias que cualquiera pueda tener con el empresario, no se le puede regatear el respeto que merece su congruencia; los que lo conocen dicen "vive como piensa".

jueves, 12 de febrero de 2009

Don Carlos Slim para presidente

. . .


La "lectura" de tiempos difíciles que hizo el ingeniero Slim en el foro del senado, generó ya muchas reacciones. Críticas, encuestas, opiniones de expertos y hasta un buen caudal de chistes.

Desde mi punto de vista, dos deben ser las conclusiones para cerrar "decentemente" y evitar una profunidad innecesaria al debate: primero que el magnate pronostica para México muchas lágrimas, principalmente porque el gobierno (ya se ha encargado de confirmarlo el más torpe de los mercenarios del gabinete) ni escucharon sus razones, ni acatarán sus "recomendaciones". Después, seguramente, vamos a estar llorando.

Y segundo; que el propio ingeniero Slim debe ser el próximo presidente de México. Con el Peje de secreatrio de desarrollo social, manlio (es una lástima que no pueda ser secretario de relaciones exteriores) pero qué tal una super secretaría de gobernación que agrupe la dependencia de don eduardo y la de don genaro, la del tal valdés, el estado mayor y de una vez ¿por qué no?, la suprema corte... denise dresser podría ser la encargada de la comisión de competencia y martita de vocera.

Felipe Calderón podría muy bien (si quiere participar en procesos electorales), sustituir a germancito. Ya ve que prefiere el paraiso de la oposición, que el infierno de la "responsabilidad de mandar y gobernar".

Al Congreso podría aplicar, el empresario, un proceso de reingeniería para dejarlo del tamaño y con la estructura necesaria, o bien para desaparecerlo. Al cabo de qué nos ha servido últimamente.

Ahora si quieren incorporar a Vicente, le damos la rectoría de la universidad nacional. Es mucho más serio, sereno, mesurado y sabio que el doctor narro robles. Algo tenderemos que hacer con Peña Nieto. Pues que se vaya a producir televisión, telenoveles de exportación, programas de reality, que dejan tanta lana... y todos los eventos especiales oficiales.

La que si de plano no aceptamos tenga cabida, es la maestra... esa si que se vaya... no es posible que sigamos teniendo una educación del siglo 21, en un país que prefiere mayoritariamente permanecer en el oscurantismo medieval.

Finalmente, qué le parece si inventamos una comisión para legalizar la mariguan, pero en lugar de dársela a zedillo; para que se ponga divertido, se la ofrecemos a pablo gómez, es mucho más ocurrente y creativo.

domingo, 8 de febrero de 2009

¿Estabilidad?

. . .

Los últimos gobiernos federales de México se han obsesionado y presumido hasta el cansancio la gran virtud de la "estabilidad" que disfrutamos; ¿es posible ésta en un mundo inestable?

Estamos muy cerca de descubrir que la estabilidad dura hasta que la "realidad" (esa curiosa encubridora) la lanza al despeñadero. Pero no debemos asustarnos, después de una fuerte desetabilidad, viene necesariamente la nueva estabilidad.

Si para finales de la administración del presidente Felipe Calderón Hinojosa, México recuperó el ritmo de crecimiento, podremos entonces (sólo entonces) confirmar que se supo actuar en la turbulencia.

¿llegaremos a tal punto en la realidad?, A eso si préndale una veladora.

miércoles, 4 de febrero de 2009

El IFE, pérdida de confianza

. . .

Una nueva reflexión nos obliga retirar el voto de confianza otorgado al IFE por el affire del fin de semana. El hecho de dar 24 horas de plazo a las televisoras para que expliquen "su conducta atípica", (y con ellos 'valorar" si hay lugar a una "sanción, nos sugiere considerar nuevamente el carácter vapuleado de la institución, a la que la izquierda (y el más torpe de los panistas) insisten en hacer responsable de haber puesto en riesgo a la democracia en el 2006.

El IFE simple y sencillamente no se ha reivinidicado.

Sigue perdiendo su "denominación" de institución ciudadanizada.

Los Consejeros no me representan; en cualquier pleito perderán.

Torpemente cayeron en una polémica estupida. Los consorcios les responderán (puede ser que en 24 horas, lo están haciendo desde el inicio) que ellos se limitan a cumplir la Ley a secas.

martes, 3 de febrero de 2009

Torpeza Panista

. . .


De acuerdo a las "recomendaciones" de los mercadológos políticos (nueva denominación para los operadores de las campañas electorales), las elecciones de 2006 fueron el escenario para debatir tres temas (sólo tres temas) de alcance nacional: La seguridad, el crecimiento de la economía y su adjetivo, el empleo. AMLO insistía encuadrar el tema económico a partir de machacar el fracaso del modelo que profundizó la pobreza, por eso primero los pobres.

Las reformas necesarias también fueron ofrecidas por el candidato que finalmente llegó. Han pasado algunas de ellas, pero las que se han logrado han sido muy menores --si las comparamos con las expectativas que propició la promesa de concretar una reforma del estado--. La reforma de Pemex, los cambios a (que no reformas) del sistema de justicia... la fiscal... y el gol de la nueva ley electoral.

Todas estas reformas han ocurerrido a pesar del Presidente y bastante alejadas de sus pretensiones. A lo más que han llegado los panistas en el poder, es a negociar que se incluyen algunos puntos en su plataforma.

Ahora el anuncio es "ofrecer" la reforma laboral. En mal momento. Si nos remitimos a las propuestas panistas, veremmos que son las mismas que mantienen desde las elecciones federales de 1996, la misma receta de "flexibilizar" la legislación. Por lo tanto, como todo en la "ciencia exacta" que es la política, podremos anticipar el tono del debate y el resultado. Avances muy graduales, que irónicamente serán cambios para quedar igual de mal.

A lo difícil del asunto, debemos sumar la estupidez, arrogancia e ineptitud del secretario del trabajo. No lo dudo que pretenda impulsar aquella reforma que impulsaba el "nominado" a un lugar entre los santos, don carlos abascal carranza.

Son tan torpes los panistas que llegarán al debate con la misma propuesta de favorecer a la derecha, en tiempos donde el segundo gran fracaso del régimen es precisamente el empleo.