En defensa del árbol

. . .

"el árbol es al bosque... lo que el bosque, a tu futuro"
(Aclaración: el cercano para quienes fueran cortoplacistas
irresponsables).









Tríptico "el árbol de la
vida" gustav klimt

El simbolismo que evoca la idea de "árbol" es fuerte y diverso. Sus acepciones van desde la mística a la informática.

El árbol de la vida, el diagrama del árbol, el árbol genealógico o el proyecto web del árbol de la vida tienen en común que ilustran la idea de cierto "orden" de la existencia en la tierra. Su diversidad se verifica con la presencia en sociedades de distintas partes del mundo y en todas las épocas; lo que implica a su vez, la noción de una interconexión amplia —que conecta todo lo creado— en el tiempo, el espacio y el devenir general. (el conocimiento, el bien, el mal, la filosofía, la mística, la religión, la ciencia, la historia, el grupo, la familia, el ser humano, la vida y hasta tu biografía jugando un papel específico que también está —finalmente— alineada al todo).


Justamente, otro eje que se desprende de esa interconexión, es la idea de descendencia y la importancia de las raíces. Piensa en el origen, la fertilidad, la inmortalidad y en la inmensidad —o en la relativa pequeñez de la vía láctea frente a la infinidad cósmica— que ni siquiera es enunciable y es "absolutamente" incomprensiva.

Evoco la imagen, poderosa, gigante, de un Ahuehuete, mexicano... el árbol de la mala y triste noche... el sabino en el norte, el de los jardínes botánico y palaciego de los dirigentes aztecas... el más longevo y viejo del mundo...



Encontré el siguiente texto sobre el Ahuehuete (en méxico desconocido)

Viejo del agua,
qué sería de nuestro país y nuestra cultura sin ti;
entrañablemente mexicano,
hundes tus raíces en lo profundo del suelo
para extraer de él la vital esencia que te da vida.

La acacia de los liberales... solar, perpetua, sagrada, de oro... representando la seguridad, la claridad, y también la inocencia o pureza; su símbolo de la Iniciación...

La higuera de la iluminación... horizontal e invasora, reinante la higuera irrumpió en el salón de mis preparatorianas clases de castellano. Hoy la cultivo con especial afecto.

Sangría (de la jerga tipográfica salió el alias para mi maestro de español) increpó al chivo (alumno inteligente, bachiller y desobligado como la mayoría de los que asistimos al segundo "a" en los memorables setenta).


—Dame una frase con la palabra cuya -sorprendió Sangría al chivo, que todavía olía a mariguana-.

El resto nos reímos ante la reacción del "compañero" que se supo descubierto por estar completamente en la luna y a años luz de la clase.
Sorprendido, no por los efectos del churro, sino por la ingratitud de la hora de aquellas sesiones. (usábamos al mediodía, los mismos salones de la escuela pública en los que, por la mañana, se atendía a los mozalbetes de secundaria).

—¡La higuera, cuyas hojas son ásperas! -acertó el chivo en un binomio que surgió como respuesta y sobresalto-.

—Bien, bien -respondió sorprendido y entusiasmado el profesor Sangría que era un apasionado de sus cursos, su materia y los ejercicios que diseñaba para contener la hormona de aquellos jóvenes y sobre todo para neutralizar su desinterés- ¡terminé la frase...

-le dijo- remátela: se secó, se cayó, se quemó!.

—No, no, no... a mi no me importa si se secó, se cayó o se quemó... -replicó el chivo- yo lo que estoy diciendo es: la higuera cuyas hojas son ásperas -dijo mientras frotaba sus dedos como palpando algo- porque son ásperas -concluyó-.

Sangría se dio un manotazo en la frente ante la frustración. Lo que iba bien, no terminó así. Para continuar increpó a otro alumno. El chivo -en su despiste- se sentó triunfal con la aprobación del resto de la tropa; por supuesto, mucho más interesados en el desenlace del trance que en la lección.

Recuerda una Ceiba mesoamericana... fundamento de ritos y creencias de los mayas en el majestuoso Quintana Roo...

El cedro en la bandera... (obvio, no en la nuestra)

El mezquite de don manuel cavazos lerma (para los no tamaulipecos, sitio en el que arrancó —simbólicamente— su campaña al gobierno de su estado)...

El muro verde —en construcción— del gobernador Moreira... un millón de árboles sembrados a lo largo de más de 500 kilómetros en la frontera entre Coahuila y Texas como respuesta a la barrera de hierro, al muro de la ignominia —según él mismo—que eeuu construye por razones de "seguridad nacional". El muro verde es de pinos, sauces, adelfas, enebros, espinos y álamos.

Otras árboles pueden ser los de Metepec... lo mexicanos árboles de la vida y de la muerte.


El árbol es al bosque... lo que el bosque, a tu futuro.

De acuerdo a Anna Lehmann (experta verde) la deforestación tropical representa del 15 al 20 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero. Los bosque —los que nos quedan— contienen cerca del 60 por ciento del carbono almacenado en los ecosistemas terrestres. Al destruirlos, liberan ese carbón que resguardan o neutralizan.

Lehmann dice que la deforestación arroja tanto carbón como otras fuentes (la quema de combustibles fósiles y la industria) aportando casi la tercera parte del total.

La meta —que debería concretarse en estos días en Copenhague— es reducir de aquí al 2020 la deforestación actual, a la mitad. Para la experta, la manera es a través de "compromisos concretos" de los países:
los países deberán designar zonas reguladoras según los riesgos... y deberán contraer compromisos voluntarios para forestar, reducir deforestación y mejorar la gestión sostenible de sus bosques.


Averigua quien es anna lehmann... y sin dejar huella sigue las siguientes ligas

A don José Sarukhán en el sitio de la Conabio para que te introduzca al inventario del Capital Natural de México.

Explora el Tree of Life web poject... con la advertencia que habrá de abrumarte la megadiversidad...

Navega la Enciclopedia de la vida... la bio enciclopedia que la fundación mcarthur patrocina a través de cinco instituciones científicas muy picudas...

Y ve en méxico desconocido el texto de manuel sarmiento sobre el árbol nacional...

Por último... la referencia a los árboles de la universidad nacional autónoma de méxico

Por todo esto siempre había querido ser dueño de un árbol (o domesticador de un árbol al estilo Antoine de Saint-Exupery que decía: "Uno es para siempre responsable de lo que domestica" o "Sólo se ve bien con el corazón; lo esencial es invisible para los ojos".

Un abrazo fraternal.

Mañana... me propongo "recorrer" el caso Brasil, país cohesionado... cuna del foro social... de la samba... las urbes ejemplares aportadoras del actual "derecho a la ciudad"... sede de las favelas, del capeonato de futbol, la olimpiada del 2016 y de la atención del mundo... y verdadero tigre americano.

¿de Porres, San Martín; preuano y primer santo de color en américa?

. . .

¿Quién es?




Es San Martín de Porres?...

No!

Es Nelsón Mandela? No...

es Wilt Chamberlain? No...

es Julius Erving II, Dr. J?... ¡Tampoco!

Es Barack Hussein Obama II, santo de honolulú, que anunció que ha terminado la recesión y que le han dado "carpetazo" a la peor contracción económica que ha vivido eeuu en los últimos 70 años.

El País.

GOYA, universidad

. . .






La Universidad Autónoma de México debe ser uno de los ejes más destcadados en los festejos del centenario de la revolución, pues cumple también cien años en septiembre de 2010, aunque su tradición institucional proviene del siglo 16.

El premio príncipe de asturias de comunicación y humanidades recién entregado a la universidad nacional representa un reconocimiento, desde el exterior, al papel vital que desmpeña. Seguramente --desde adentro-- deberíamos valorar más los méritos que fueron examinados para tal distinción.

En torno al merecido homenaje hecho a la unam, encuentro tres aspectos de fondo.

El primero, es que ocurre en un momento esencial en el que se debate la reducción del presupuesto destinado a la máxima casa de estudios del país, a la educación superior y en general a la educación pública. En la ceremonia y en los ecos informativos derivados de ella, la voz consecuente del rector Narro adquirió volumen y el beneficio de un efecto "amplificador" de sus razones para insisitr en:

a). Sin una ciencia propia, sin un sistema de educación superior vigoroso y de calidad, una sociedad se condena a la maquila, a la medianía en el desarrollo.

b). El verdadero saber no es neutro, debe esatr impregnado de compromiso social.

c). La Universidad merecía ese premio por cumplir cabalmente los requisitos que se reclaman para otorgarlo: poseer la máxima ejemplaridad y haber logrado una obra de trascendencia internacional; y

d). Para rubricar su breve discurso, de apenas 700 palabras, con la contundencia de todos los colores, tonos y matices de "por mi raza hablará el espíritu". Más sobre las razones del premio por el doctor Narro en un texto de la revista de la universidad nacional está aquí.


El segundo, tiene que ver con las manifestaciones que interpusieron figuras destacadas de la academia de México y España (aunque recibir esos argumentos es rutina en la designación del premio, no dejan de ser elocuentes y edificantes los ofrecidos en favor de la universidad). El común denominador, el reconocimiento de la hermanadad de las dos naciones por el papel de la unam --que fue un actor fundamental en la historia cultural y social-- durante el exilio y que expone lo que España debe a México.

La unam es para sus "fieles impulsores" el espacio más importante de las humanidades en iberoamérica... de todas las ciencias... su campus en el sur del df es "patrimonio mundial" por la unesco... sede de la biblioteca y hemeroteca nacionales, casa de su filarmónica y sinfónica, de su estación de radio y de su canal de televisión... y caja de resonancia científica con un trabajo editorial que refleja una universidad en todas sus dimensiones.

Savater escribió en favor de la unam --seguro por razones de afecto y por ser uno de sus más destacados honoris causa: es el "mayor" centro de enseñanza de habla hispana, reúne con creces los méritos para ser acreedora del premio.


El Tercero, es la voz del rector y de quienes apoyaron su designación, justamente que por su autonomía y por ser irrenunciablemente pública, nuestra universidad es lo que es, casa de estudios para 80 mil jóvenes mexicanos que ingresan cada año a sus aulas.

Pumas, pumas, pumas...

Del ccu, del espacio escultórico, del nuevo museo de arte contemporáneo, de la sala nezahualcóyotl, de los murales, de sus jardínes y de tanatas otras posibilidades de la vida universitaria seguimos después.

En calidad de mientras,te remito a dos "espacios" de la web cuyo origen está en la Universidad Nacional Autónoma de México.

La Revista digital de la unam






La revista de la Universidad Nacional
Autónoma de México

Carta a campeche

. . .


Campeche entre la belleza y el subdesarrollo...

acaba de aportar un lección valiosa... con su ejemplo de LO QUE NO SE DEBE.

El retoque burdo de una foto para incluir en un escenario irreal al gobernador, da lugar para llevar al debate tres "principios" del manual de estilo del periódico El País.

que sobre las fotografías... dice:

1.41 (página 23) Está prohibido toda maipulación de las fotografía que no sea estrictamente técnica (edición periodística, eliminación de defectos de revelado o de transmisión) o esté destinada a preservar la identidad de menores o personas expresa o parcialmente amenazadas. Ni siquiera se podrá invertir con el propósito de que la cara de la persona fotografiada dirija su vista a la información a la que acompaña.

1.42 Las fotografías con imágenes desagradables sólo se publicarán cuando añadan información.

1.43 Debe extremarse el cuidado con la publicación de fotos de archivo utilizadas como simple ilustración de contenidos de actualidad. Los redactores han de velar por que tal inserción de ilustraciones, al ser extraída del entorno en que fueron tomadas, no dañe la imagen de las personas que aparezcan en ellas. En cualquier caso, deberá expresarse en el pie a qué fecha y situación corresponde la fotografía.

Así el plus del photoshop es válido --dentro de determinados límites-- en publicidad; no en periodismo.


Para el caso del exceso del gobernador... preguntemos si salir a lado del presidente calderón le sumará algo positivo a su imagen. En todo caso por qué no pensar que en lugar de "aparecerlo", mejor se debeía --en su caso-- haber "borrardo" de la escena.



Y en publicidad, el caso de una modelo que estaba suficientemente atractiva para no tener que "manipular" su belleza física... es de ralph laurente que al adelgazar "de más" a su modelo, tuvo que pedir disculpas por el inofensivo engaño... (que de paso se puede pensar qeu el exceso en el "truqueo" fue también una buena publicidad)

manlio update: ietu o isr

. . .


Mientras preparo un texto sobre la universidad nacional... (una visión nostálgica de mejores tiempos de méxico y de la educación pública)... dedico unas líneas, a manera de update, para recordar que en julio de este año --unos cuantos días después de las elecciones federales-- el senador manlio fabio beltrones informó sobre la postura del pri (por lo menos la de él) en torno a la permanencia de uno de los dos impuestos ISR o IETU... la opción para hacienda era que decidiera la permanencia de cualquiera de éstos, --dijo el senador-- “Nosotros, desde el Senado estaremos requiriendo a las autoridades hacendarias para que definan perfectamente bien si sigue subsistiendo el ISR u optan porque el IETU sea el mejor instrumento de recaudación".

“Creo que estamos haciendo un planteamiento al revés, primero estamos pensando en recaudar sin revisar si se está gastando bien y la gente no merece que le volvamos a infligir un nuevo sacrificio, un nuevo cargo adicional como puede ser IVA en alimentos y medicinas... seguimos manifestando nuestro rechazo absoluto a que esa solución (IVA), aparentemente fácil, venga a complicar todavía más la situación del País”


La portada de impacto de esta semana: me suena a colosismo oportunista, ahora que se "reabre" el caso del "general" asesinado.

Era JULIO de 2009, el PRI engallado aún congruente con su plataforma...

ahora --después de la traición-- reiniciamos la negociación porque el pan se equivocó con las declaraciones del titino... y beatriz (la del pri, no la de abraxas ni la de dante) también se equivocó al creerse única interlocutora... que por cierto pretende congraciarse haciendo propio el "grito" sobre la urgencia del federalismo fiscal.

Que federalice primero el pri. Después le regresamos la credibilidad.

O bien que firme, de una vez, la destitución de manlio.

Sería bueno entonces tener presente que la posibilidad de la maestra elba de llegar a la dirigencia del pri (vía la prelación que marcan los estatutos en ausencia del dirigente nacional) naufragó justamente por las "diferencias" en la negociación del paquete fiscal, que en aquella ocasión se hizo también desde el partido y no desde los liderazgos en el congreso. Para entonces la profesora dejó de "servir" a los intereses del PRI. Trajeon al cerrajero y la dejaron sin oficina.

El uso útil de los dirigentes partidistas lo "pintó" hoy alarcón en el financiero.

¡Remembering titino y neto!



¿podríamos esperar una enmendada de la plana en el senado o estarían los senadores sólo exigiendo y defendiendo su "lugar" --un lugar digno-- en las negociaciones que nos afectan a todos?

La respuesta es sencilla... ¡qué más da!... todos siguen con peña nieto.

De interés y/o utilidad pública

. . .


Mirar a lo lejos con objetividad y cierto grado de acierto parece cada vez más difícil. La complejidad arrasa, fragmenta y reduce la pericia para explicar o predecir acontecimientos. La alternativa que queda es dar prioridad a los retos de coyuntura. El presente absorbe la energía de la agenda. Lo que gobierna (a los humanos y sus instituciones) es la incertidumbre.

¿Puedes aventurarte a delinear el siguiente conflicto (en el cual seguramente serás afectado sin capacidad de maniobra directa) y/o el desenlace del que nos quita el sueño en este momento?.

El futuro es algo borroso, azaroso y con una fuerte dosis de descontrol. Entre más distante, más incierto. Cambios continuos, por pequeños que parezcan, fraguan el gran cambio que no alcanzamos a percibir, mucho menos a modelar.

Lo de hoy es una constante de sobresaltos.

Algo que podría aportar las seguridades mínimas requeridas para --por lo menos-- “recuperar” el rumbo (cambiar a fondo simplemente no está a la vista) es concebir y actuar sobre cuestiones de interés y/o utilidad pública.

Primero

el conocimiento --generarlo y difundirlo-- es de utilidad pública. Satanizar a la universidad pública es un contrasentido. Las privadas propagan también ser de utilidad pública. No siempre es así.

La reducción presupuestal, en principio no debería ser siquiera ni opción ni atribución de iniciativa de un presidente como Felipe Calderón. De concretarse será un grave error de prospectiva.

Imbricado al conocimiento van la ciencia, la crítica, la verdad, la cátedra, la competitividad, la innovación (responsable más directo del crecimiento en donde lo hay) y hasta el dominio racional de la naturaleza; ésta también, por supuesto, de utilidad pública.

Segundo

El capital natural --como califican los expertos a la biodiversidad-- es de utilidad pública.

A casi 400 años de la publicación del mensaje sideral (marzo de 1610) y de la fabricación del telescopio de galileo --ocasión que hasta el vaticano utiliza para celebrar una “honesta revisión” de su figura-- podemos evocar la trascendencia de la cosmología que legó al saber humano, la cual precipitó el derrumbe del dogma geocéntrico, para ubicar a la tierra en su verdadera posición en el universo; y quizá también, las presunciones del hombre de creerse el centro del todo.



Gracias a los cimientos del astrónomo, entendimos finalmente los límites físicos y biológicos de nuestro planeta que respecto a “otros muchos mundos” es apenas un pequeño punto azul, un punto de luz --un pixel solitario-- que de acuerdo a Carl Sagan podemos valorar y juzgar mejor gracias a las aportaciones de la ciencia y la tecnología. Lo que se conoce y se confirma es que se han excedido esos limites y que el modelo de crecimiento actual es insostenible.


Ve al clip de Carl Sagan - Pale Blue Dot, YouTube de 3:30 de duración

La transformación de la composición bioquímica de la atmosfera, el deterioro de los ecosistemas y el cambio climático aportan las evidencias más visibles.

Continúa Sagan “nuestro planeta no es más que una solitaria mota de polvo en la gran envoltura de la oscuridad cósmica. Y en nuestra oscuridad, en medio de esa inmensidad, no hay ningún indicio de que vaya a llegar ayuda de algún lugar capaz de salvarnos de nosotros mismos”.

Tercero

Las aguas nacionales constituyen un recurso de utilidad pública. En México aproximadamente 80 por ciento del territorio se inserta en rangos de escasez material o proximidad a la escasez, de acuerdo a la estratificación que realiza UN Water.

Este recurso se distribuye, además de las condicionantes regionales, con el mismo abismo que separa el ingreso entre ricos y pobres.

En la zona metropolitana del DF el racionamiento alarma. El nivel de almacenamiento en muchas partes de México, prendió focos amarillos este verano.

Mientras tanto crece la presión para que este servicio, este “bien público”, se someta a la arbitraria e injusta lógica del mercado. El agua representa un negocio atractivo para grupos empresariales que, en muchos casos, ya están ahí.

Cuarto

La información es de utilidad pública. Habrás escuchado a algunos actores políticos (muy pocos) o académicos insistiendo en denunciar el “sometimiento” del estado a los apetitos y designios de poderes fácticos.

Es el caso del acceso a información. La comunicación en el espacio público y en particular el desempeño de los medios --como sucede en actividades de alta concentración monopólica-- enfrenta por un lado, la lógica ciudadana, con la lógica mercantil y los intereses políticos.

Por otro lado, puede cuestionarse la calidad de la mediación que efectúan los periodistas, la estrellización de un legión de intelectuales mediáticos, el poco rigor de la información que se expresa en el sacrificio de la profundidad para favorecer la simplificación del discurso y la baja contribución de los medios a la democracia (sería más exacto su alta mercantilización); todo esto ha hecho del acceso a la información un bien público no tan público, solamente masivo.

Por su parte, la revolución tecnológica que multiplica exponencialmente la capacidad de transmisión de información, ni ha fomentado formas más efectivas de participación social, ni ha modificado, sustancialmente, la práctica periodística como un elemento para interpelar críticamente la realidad; al contrario parece destinada a “conformar” a las audiencias.

La concesión del espacio radioeléctrico sigue siendo la “joya de la corona” que aún se disputan entre los propios concesionarios y un estado que parece haber perdido la capacidad de defender, justamente, el interés público.

Quinto

el patrimonio histórico y cultural es de utilidad pública. Las maravillas del mundo actual, todas (creo) son patrimonio público. Muchas han alcanzado dimensión incluso de “patrimonio de la humanidad”.

Lo que es de todos se comparte y se valora. El socialista español, alfonso guerra, decía --por ejemplo-- que prefería una obra de arte en El Pardo, que en la pared de su casa. Cada vez que podía apreciarla en el museo, la hacía suya. Eso es suficiente.

Las plazas, los museos, los monumentos, las calles, sobre todo las calles, son de todos. ¿por qué no pueden serlo también los mejores hospitales?

Me pregunto sobre la calle, porque ésta reviste el espacio público por excelencia. Observo que la tolerancia ante marchas y manifestaciones es siempre más honda, en la medida que se simpatiza con la causa que la engendra.

Aun así, en la profundidad de la controversia, considero que lo público puede ser de calidad. Durante mi época de secundaria, mi escuela pública era infinitamente mejor que cualquiera de las privadas del pueblo. En el país con mejores estándares educativos, prácticamente no existen escuelas privadas. Aunque sean “administradas” por grupos de particulares, reciben fondos públicos lo que cambia su naturaleza y la posibilidad de ser, de verdad, de utilidad pública.

Sexto

La energía es un recurso de utilidad pública. En este caso no sólo la riqueza de hidrocarburos que tuvimos --y que de acuerdo a algunos técnicos aún existe abundantemente en yacimientos recónditos--, sino también las alternativas que provienen de otras fuentes “son de la nación”. Es decir, tú eres dueño de un poco menos de la cienmillonésima parte de esos recursos, usando un símil que acuñó regis debray para explicar la idea de ciudadanía a su hija en “La república explicada a mi hija” (La république expliquée à ma fille).

Además del papel de detonador del desarrollo de la energía y del carácter monopólico que este sector tiene en México, no hay mucho más que decir, más allá de la terca afirmación de que se necesita reformar (ante la pequeñez de la reforma lograda en 2008) esta industria y por supuesto, este mercado.

Séptimo

De acuerdo a nuestras leyes, los partidos políticos son de utilidad e interés público. Puede ser inverosímil o discutible, pero estas organizaciones tienen una gran importancia en la vida pública.

Como un elemento de la democracia (uno de tantos), deben servir al desarrollo político, a mejorar la representatividad y a competir con una identidad ideológica, por el poder público.

Seguramente es en este punto, donde podría sostenerse la más acalorada polémica en torno a las reflexiones expuestas.

En defensa de los partidos, se puede decir que tenemos los partidos que merecemos. Y no por ello la utilidad “ideal” de éstos debe proscribir.

Que hasta ahora hayan sido una suerte de organizaciones “patrimonio” de unos cuantos dirigentes y entes traicioneras de sí mismas, es un problema originado en el pragmatismo que priva en nuestro sistema político, débil en ideas, ideologías, compromisos y causas. Todo esto inscrito en un problema que va más allá de la democracia misma, del sistema de partidos, para alcanzar a representar un problema del Estado.

En automático, el interés y la utilidad pública son las causas que los ciudadanos deben hacer propias, como sujeto individual; y públicas, como sujeto colectivo.

Choque de trenes, la europa social

. . .


La idea de gobiernos supranacionales reaparece con dificultades, pero avanzando, en el escenario político de la región más desarrolada del mundo.

En este sentido, llama la atención la Declaración del Club de Madrid del 26 de marzo de este año, en la que se cuestiona que "la gobernanza global, no pueda basarse en mecanismos informales" (como el G20) y propone su institucionalización. La conclusión --después de la crisis-- es que la construcción de un mejor orden global requiere "instituciones mundiales", su idea concreta es empezar con un Consejo Económico Global, dependeinte de la ONU.


Por su parte, de 2007 a la fecha en la Unión Europea se ha tratado de resolver el dilema entre consolidar la unidad en nuevas instituciones supranacionales, que imponen a los estados nuevas fórmulas gubernamentales, reglas económicas comunes y patrones culturales; o ir por una senda contraria para permitir que cada uno enfrente sus problemas con alternativas propias; es decir conservando las competencias y las capacidades para que los estados nacionales respondan a sus retos comunes.

Un buen ejemplo es la postura de la UE con respecto al déficit fiscal “permitido” o “aconsejable” para todos sus socios. Debido a la crisis, 20 de los 27 integrantes han sobrepasado el 3 por ciento establecido y se buscan los mecanismos para sancionarlos, así como proponer las estrategias para que todos regresen al orden a más tardar en 2012.

El origen del crecimiento del déficit radica simplemente en la necesidad de “ampliar” la intervención pública para combatir la recesión, que en un año produjo cinco millones más de desempleados en la zona.

Algo relevante para optar por la unidad “más allá de lo nacional” ocurrió en Irlanda. Un referéndum (celebrado el dos de octubre --no se olvida-- que fue el segundo que se realiza en ese país) introdujo, finalmente, la posibilidad de tener para la UE un presidente, de “tiempo completo”, fijo por dos años con posibilidad de reelegirse una vez; un vicepresidente (con funciones de política exterior); un parlamento europeo (metanacional)con competencias legislativas ampliadas, pero con menos integrantes para darle eficacia y con nuevos instrumentos para el trazo de políticas comunes. La unanimidad necesaria anteriormente, dejó su lugar a una toma decisiones por mayoría (y doble mayoría), que a su vez insta para que los debates europeos se acerquen a los que tienen lugar en los parlamentos nacionales.

El ejemplo de Irlanda. Se proteje en sus valores locales, asgurándose el futuro en la creencia de que lo que funciona para Europa, funciona para Irlanda. Votó por el Si al Tratado de Lisboa.

Lo que cierra la pinsa es un mecanismo formal. "La Carta de Derechos Fundamentales" es ahora un instrumento con jurisdicción lo mismo en las instituciones de la Unión (léase aparatos gubernamentales europeos), como en las naciones que la integran.

Versiones periodísticas destacan que Tony Blair o Felipe González podría convertirse en el presidente de este nuevo orden de gobierno. El tamaño de ambas figuras produce un choque de trenes que decidiría a quien le dan, por primera vez, la responsabilidad política de llevar adelante el proyecto social del la UE, contenido en el Tratado de Lisboa, que refrenda el deseo de la mayoría de sus ciudadanos para que su región siga siendo el lugar del mundo donde existan más libertades, más derechos y protecciones sociales, mejor democracia y calidad de vida. Qué importa entonces si el crecimiento en otras regiones es superior, cuando se pierde de vista su propósito que es el bienestar social.

Lozano y el 14D español

. . .



Una huelga general sería buena para México.

Lo caul, por supuesto, no tendría que ver necesariamente con la coyuntura del conflicto desatado entre el estado - patrón y el sindicato de Luz y Fuerza del Centro. Ni a cual irle. En una situación de encono como ésta, un amigo sindicalista afirmaba: "en este caso, no hay buenos".

Así, en lugar de negociar para el caso una salida provisional estilo lozano, sería más bien entrar a resolver a "fondo" un problema que se gesta ahora y reventará después.

Con estos protagonistas, la reforma laboral no tiene futuro.

Ni anuncia los cambios de fondo o de rumbo necesarios y prometidos (empiezo a pensar que son imposibles) ni hay evidencias que indiquen que las cosas se estén haciendo de manera diferente a la predecible costumbre del gobierno del PAN, que sale invariablemente derrotado a debatir cualquier reforma.

Ese es el precio de la intransigencia.

Doble contra sencillo que abordarán la discusión de reforma laboral con la misma propuesta que abascal intentó negociar hace casi diez años. (que era --por cierto-- un absoluto desfase desde entonces).

El manejo de la política laboral del país ha demostrado que brinca de problema en problema sin resolver ninguno. Lozano es un funcionario que no desentona con el resto del gabinete, es incapaz y con aspiraciones por cargos más importantes, ¿en sus manos está la negociación de la reforma?

Entonces, simplemente no hay futuro.

En la España de Felipe González el 14D, la huelga general de 1988, se incentivó por la falta de capacidad del secretario de trabajo para negociar una reforma laboral. Al final, perdió el gobierno y retiró la reforma, el conflicto y la movilización concluyeron con la ampliación de la inversión en política social. El rumbo cívico que tomó la movilización española sería saludable para México. Serviría para ello una huelga general. Sería oxigenar nuestra extenuada democracia y salir de un largo y costoso impasse. El problema es ¿quién puede convocarnos?

Octubre no se olvida... pero "atiende" el de 2009

. . .

2 de octubre no se olvida... es en México un grito de guerra.

Es una fiesta de oposición política... para levantar la voz contra el regimen y más precisamente, contra el statu quo.

El ingrediente que activa "el desfile" y la "protesta" de cada año se localiza en el movimiento estudiantil de 1968, el cual fue para la mayoría una manifestación legítima de descontento, (un chispaso que desató la represión en un entorno propicio para el desborde); para los grupos conservadores era sólo el deseo desestabilizador de comunistas que manipularon a jóvenes estudiantes.



Las condiciones de vida de los protagonistas del 68, las de entonces y las que lograron en los siguientes años, gracias a concesiones políticas y a cambios reales en la democracia mexicana, son de nueva cuenta insostenibles para la generación de sus descendientes. Esa es la nueva nostalgia, aunque nadie pueda verla expresada en las marchas de este 2009.

Oriana Falacci
La periodista italiana (florentina más bien), desde el hospital francés donde convaleció por un balazo que recibió en el edificio chiuahua de talatelolco, declaró:

...unos periodistas me preguntaron qué hacía en Tlatelolco. ¿Qué hacía, Dios mío? ¡Mi trabajo! Soy una periodista profesional. Tuve contacto con los líderes del Consejo Nacional de Huelga porque el Movimiento es lo más interesante que sucede ahora en su país. Los estudiantes me hablaron el viernes a mi hotel y me dijeron que habría un gran mitin en la Plaza de las Tres Culturas el miércoles 2 de octubre a las cinco de la tarde. Como no conocía la Plaza y sé que es un centro arqueológico pensé combinar las dos cosas. Por eso fui. Desde que llegué a México me llamó la atención la lucha de los estudiantes contra la represión policiaca. Me asombran también las noticias en sus periódicos. ¡Qué malos son sus periódicos, qué timoratos, qué poca capacidad de indignación! ¡Qué Olimpiadas ni qué nada! Apenas me den de alta en este hospital, me largo”.

La perspectiva del "otro" 68

Hace un año... circulando por reforma frente al bosque (mi camino de siempre cuando estoy en el distrito federal) vi la publicidad de la muestra del museo de arte contemporáneo, Diseñando México 68: una identidad olímpica. En las salas del museo vi lo que estaba detrás de una identidad gráfica que siempre he reconocido con afecto, y que considero uno de los mejores trabajos con los que México se posicionó como nunca en el nivel internacional. (durante la época cercana a la inauguración de los juegos, en el puente internacional reynosa - hidalgo, por ejemplo, cada auto recibía en la caseta de cobro una calcamonía del famoso logotipo de méxico 68. Ese y muchos otros motivos gráficos de las olimpiadas se veían por todos lados, incluso en la entonces lejana frontera).





Ve a este sitio para una pequeña reseña de la muestra.

Te remito también a un sitio, del que no puedo avalar todo su contenido, pero si el valor del trabajo documental sobre el méxico enconado del 68. Con la reserva sobre el resto de los contenidos (que no he visto, ni pienso hacerlo). Va "el Movimiento del 68 y la masacre de Tlatelolco".

Y por si no viste el documental "el grito", con fotografía original en formato de cine. Va tambien una liga para eso de un sitio con el sugestivo nombre de Yunkeland construido por otro tipo de fan, pero del respetable peje.

Una Causa Más Urgente

Sin olvidar el movimiento y sus aportaciones a la apertura política del país... ¿no será bueno asumir nuevas causas?

por ejemplo, la sustentabilidad del planeta...

Este año, gracias a la ola que se levanta en ese sentido... este octubre tiene mejores expectativas... los días 7 al 9, se celebra en león guanajuato el foro global de energías renovables 2009.

Organizan la secretaría de energía y naciones unidas.

Seguramente será una plataforma positiva para fortalecer dos cosas imprescindibles:

a) reducir la "dependencia del ser humano al carbón" (Leitmotiv del día mundial del medio ambiente en 2008; en 2009 el lema fue "tu planeta te necesita") y;

b) para acelerar la transción hacia energías más limpias.

Un atributo adicional es contribuir a establecer una plataforma con la que la sociedad mexicana debe participar (no sólo el gobierno, cuyo alcance en este asunto es más que insuficiente) en la cumbre sobre cambio climático que se celebra en diciembre de este año en Copenhague.



Por otro lado, en este mismo octubre, debemos atender una convocatoria global para que el día 24 se emitan miles de mensajes, en distintas formas, tan creativas como sea posible, para insisitr en que el mundo necesita soluciones climáticas basadas en la ciencia, la razón, la justicia y la urgencia de cambiar la forma de relacionarnos con la historia natural del planeta.

De acuerdo a la organización 350, que es la convocante, debemos reducir la cantidad de carbono en la atmósfera de 387 partes por millón a 350 o menos, para mantener un planeta parecido al que permitió el desarrollo de nuestra civilización.

¡La sustentabilidad del planeta es el tema que más reclama políticas públicas y acciones individuales de adhesión!

la revancha en iztapalapa

. . .

La disputa por la delegación iztapalapa terminará seguramente por derrumbar al tal juanito. Para eso existe la figura del referendum... y para eso existen autoridades "dispuestas" a conslutar a la gente. Con una semana de ejercicio de gobierno este personaje, medio loco y muy ambicioso --primero quería la mitad, luego decidió quedarse con todo-- terminará por perder la silla en nuevas elecciones "fuera de calendario" y con reglas "propias", emitidas por los de casa.

Así se deben "leer" las declaraciones del Jefe de Gobierno quien afirmó que el loquito tendrá que cumplirle --no al Peje-- al pueblo. Todos creíamos que eran lo mism, pero todo indica que para marcelo ebrard, no.

Los días y las notas sobre juanito terminarían pronto.

Dicho sea de paso... el referendum, sería la salida menos mala para la democracia... ¿qué necesidad de perder tres años?

septiembre, el rito se repite

. . .

Para una persona como yo, acostumbrado a seguir --puntual y rutinariamente-- en los medios (y nada más en los medios) los temas de política nacional, es extremadamente difícil atinar sobre qué otras cosas pueden ser de interés para quienes no tienen los mismos hábitos; aquellos que no consumen la información gestionada en su gran mayoría por un tipo particular de lobbying, o para quienes viven en paz ignorando qué sucede en el congreso, en los noticieros o en las columnas.

A pesar del Internet --la fuente más importante y prolífica para satisfacer la avidez a la que nos sometemos (los de esta calaña) por el actual y recurrente "principio de insaciabilidad"; principio que es hoy por hoy el motor por excelencia para acumular más y más datos, saberes, memoria, información, imágenes, direcciones o gigabytes... esa red que se perfila como el recurso de información más importante y es ya el agente principal para aliviar nostalgias, recuperar lecturas pendientes o formar redes sociales--; así, a pesar del Internet, los que atendemos la "actualidad" del acontecer político --pasando por alto esta diversidad de emisores-- siempre caemos en los mismos portales, vamos una y otra vez a las mismas fuentes.

Aun cuando "los conocemos", repetimos la lectura de las mismas firmas, sin reparar que rara vez sorprenden con un tratamiento, un ángulo distinto o un matiz que aporte algo que no hubieramos comprendido antes de establecer la relación de escritor-lector. Los leemos para coincidir. ¿coincides?

¿No te ocurre también, que encuentras un sitio web... enorme, interesante, infinito, en el que podrías permanecer días enteros... localizando esa información por la que sentimos el impulso de acumular, o para obetener finalmente determinadas respuestas, pendientes o novedades satisfactorias... y sin embargo, la primera tentación del hipervínculo a la que te enfrentas en el recorrido, te empuja hacia otros territorios que a su vez se abren con la vastedad de una galaxia, llenas de información. A pesar de todo esto... acabas regresando al reforma, el universal, milenio, el financiero... a sitios de síntesis, o peor, a webs de alcance muy menor (en la red también circulan pasquines) pero que cuelgan información de tu pequeñísima tribu?

El zapping en la red es mucho más tirano que el de la televisión. Habida cuenta de lo anterior, te "comparto" la siguiente tentación de ir a otro lado, por si deseas, con más precisión, una definición de zapping.

Un amigo, muy joven, que nació y creció con el esquema mental que identifica a la primera generación del hipervínculo me dijo que ya no era posible inventar nada... que "lo que se te ocurra" ya estará por ahí disponible en la red... incluso estaba dispuesto a apostar para demostrarlo.

En el mismo sentido entiendo una de las primeras claves que me dieron los maestros de periodismo: ¡para escribir... (o para hacer opinión) se precisa tener "algo qué decir"!, enseñanza igual --creo-- les meten en la cabeza a los oradores.

Asunto que se vuelve verdaderamente díficil en las actuales condiciones, porque al final si no se puede "inventar", lo que hoy se hace es más bien "tener algo que repetir". Creo que finalmente tener algo que decir es, tener a donde remitir... es, un asunto de fuentes y de hallazgos. Por eso, que hablen las ligas que podemos compartir, porque el verdadero dilema ahora es leer o escribir, una u otra.

La conclusión, ante esta falta de posibilidades de inventar, (¿quién podría innovar?) se nos presenta la alternativa de "no ocuparnos" de los ritos políticos de este septiembre, que otra vez será el mes de los rituales, repetidos, monótonos, desesperanzadores, anquilosados.

Ojalá y el país aguante hasta el próximo septiembre, el del 2010, sin hacerse nuevas bolas sociales y anarquícas.

En lugar de festejar un país cansado, muy agraviado... compartamos estas cinco referencias.



1. que sean en el chamuco y los hijos del averno, los que se burlen del país y del presidente.



2. que la complejidad y omnisciencia del pensamiento humano te entretenga y te remita al mejor tratamiento de las dudas... en IEP... un buen culto a la filosofía...



3. los primeros cuarenta años de Internet en PEW internet project...

Since its academic beginnings, the Internet has come a long way, revolutionizing nearly every aspect of human interaction.
In honor of the occasion, here's a walk down memory lane and a look at some the Internet's most significant milestones.

4. una liga para el primer capítulo The Big Bang Theroy... just another bang en series de televisión (remembering the rolling stones tour de hace unos cuatro años)... muy explosiva entre la comedia gringa, destaca por su creatividad y calidad de sus escritores.

5. Por último, de un ejercicio de búsqueda entre los hits musicales del rock, con más covers o que han sido más "adoptados" por interpretes... aquí escucha Jumpin Jack Flash por aretha franklin... justamente, para evocar a los músicos y lords británicos que hicieron Their Satanic Majesties Request en 1967. Por cierto no es uno de mis favoritos, ni incluye esta canción, pero es de los que llaman "de culto", a propósito de ayer.

hace dos años... presumía de parlamentario

. . .

Hace dos años le receteraon al c. felipe calderón desde el congreso de la unión... una orden que puso fin al llamado "día del presidente"...

Se acordó entonces, por lo innecesario que era ya el culto a la pesonalidad, que terminaba ese día de fiesta, cuyas primeras versiones incluía el recorrido del presidente por las calles del centro del df en auto descubierto y bañado con el confeti tricolor, que lanzaba el pueblo y la burocracia en señal de afecto. Recuerdo a Díaz Ordaz en las imágenes de cine.

Para llegar a la terminación del rito, hacía falta un manlio fabio beltrones en el senado y en la oposición.

Sin embargo, desde antes, el culto se fue apagando poco a poco.

De manera gradual, con el desagaste del malestar general... y con los riesgos cada vez más evidentes, de posibles daños colaterales a la imagen del mandatario por la falta de garantías para que las voces discordantes permanecieran en orden.

Primero guardaron el linclon negro...

luego el presidente hacía el recorrido en autobús, pero se conservaba íntegra la emoción del besamanos... y la lectura de los símbolos y mensajes cifrados... (asistíamos a las primeras versiones de "lo que el presidente quiso decir" con el gesto, el saludo, la figura retórica, que normalmente son cosas que el propio observador quiere entender).


Así analistas y líderes en todo se fijaban, en la comisión que lo recibía en las puertas del recinto... quien llegaba con él... cómo saludaba a los privilegiados de las filas alienadas en el pasillo del salón de plenos, con quien se detenía en su camino a tribuna.

Se siguieron complicando las cosas hasta que de la madrid prohibió los aplausos durante la lectura en una de sus comparecencias (las cosas no estaban para triunfalismos y ese servilismo --pensaron-- era una ofensa para el pueblo mexicano). La instrucción era un solo y nutrido aplauso al final y sólo al final.

La solemnidad del recinto permanecía, incluso se elevó un tanto, mientras la algarabía del besamano sobrevive.

El Presidente era eso, el presidente con mayúscula. Era mucho más que cualquier diputado. Es más, era omnipotente, muy superior a la suma de lo que podrían "valer" los 500 legisladores. Pero sin liderazgo real.

En uno de esos encuentros con el congreso de don miguel... (siempre desangelados en personalidad, portaba sólo la magia del tamaño y peso de la investidura, muy diferente a las fiestas de Jolop, orador y encantador de audiencias)... llamó la atención que la encargada de contestar (un rito menor por cierto, hoy también en desuso, pero entonces considerado un espacio legitimador del equilibrio de poderes para guardar las formas y del recuento de logros, cuya designación se disputaban las camarillas de la cámara, aunque también sobre el particular, la última palabra era la del preciso) fuera una mujer... era la profesora elba esther gordillo (me confirma el cheque álvarez que fue legisladora por el 2do distrito del df) por entonces sólo diputada y bien colocada en el snte, pero no su dueña...

la experimentada profesora, ya se veía fuerte... no dejó pasar la oportunidad para dar el salto y para que la ciudadanía la reconociera como una figura de las grandes ligas... y con mucho futuro, por supuesto. Elogió al presidente justamente con lo que no había en México.

La maestra cerró su mensaje haciendo una lectura invertida y falaz de la coyuntura... nada que no se arreglara con una grave sentencia, bien dicha, con voz firme: la profesora dirigiendose al presidente, adornó el colofón de su intervención --con un ademán entre caravana y el saludo que un militar le dispensa a un superior-- y subrayó la consigna: "hay liderazgo, hay mando". La legislatura aplaudió ya sin impedimento, de manera efusiva y prolongada. El cue para dejar de hacerlo era cuando había que moverse para no quedar fuera del saludo fugaz durante la salida del hombre fuerte. El momento de los empujones, incluso hasta de perder compostura ante la posibilidad de aparecer en la lectura de los símbolos.

La magia persistía, hasta que llegó 1988... cuando en el último informe de ese mismo presidente --ese que tuvo que abandonar su vida pública y su dignidad de ex, por la "merma" en sus facultades mentales-- tuvo que padecer tal rechifla (similar a la que el pueblo --ese sí, el verdadero, no el pueblo representado en el congreso-- le endosó durante la inauguración del mundial de futbol de 1986 en el esatdio azteca) y don miguel de la madrid aguantó --con la misma cara descompuesta del abucheo anterior-- el coro a todo pulmón de Fraude!... Fraude!... Fraude!... que le espetaban unos engallados diputados de oposición, que repudiaron el arribo y elección del presidente salinas, cuestionando por primera vez también la legitimidad de la hasta entonces estable y ejemplar sucesión presidencial... esos legisladores más que dispuestos, de inaugurar el caos como forma de resistencia, desde adentro de las instituciones, desde los espacios ganados.

Como resultado de esas nuevas prácticas "parlamentarias", se planteaban las interrogantes si los presidentes de la mesa responsables de conducir las sesiones de congreso con ambas cámaras, tendrían los arrestos para mantener el orden y la solemnidad... incluso llevaban citas de la ley orgánica, para recordarles que le debían respeto al congreso, que guardara compostura y que en las sesiones de ese tipo, no se permitía interpelación alguna al señor presidente. (el plan era siempre aguantar varias antes de llamar al orden por la fuerza, como quiera llegaría el día). Daban risa los llamados a la cordura. Pinche pluralidad... cuanto nos ha costado. Ya no hay Presidente con mayúscula.

El rito del 88, lo recuerdo con especial precisión, porque vi la transmisión en el loby del hospital - materindad, mientras esperaba volver a ver a mis hijas recién nacidas: sofía y cecilia o cecilia y sofía (nunca he sabido en realidad cual era la uno y cual la dos, que fue la manera con la que el médico las identificó mientras cargaba una en cada brazo, al momento de mostrarmelas por primera vez. Me dijo: esta es la uno y me acercó a una... y esta es la dos, señalando a la otra).

Cada vez que cumplen años, evocó nuevamente esos días que sentaron los inicios de esta "fallida" democracia que permitió que un sujeto como fox ganara la presidencia --y encabezara la más frivola e irresponsable gestión presidencial que yo he observado-- y lo peor es que eso fuera el resultado de competencias electorales más o menos equitativas. Falló don paco como candidato, pero los efectos de la primera gran escisión priísta, después de la protagonizada por la corriente democrática que amagó con el primer susto electoral a cargo de cuauhtémoc cárdenas. No fue suficiente lección.

Después vino la famosa consigna de ¡Ni los veo, ni los oiga!... envuelta en mensajes pulcros y absolutamente triunfalistas. Salinas se plantaba en la tribuna, tecnócrata y político a la vez, con los dos pies bien firmes y con él llegaron la época de las mantas de protestas... las consignas populares en carteles mal hechos (que las trasmisiones apenas acusaban por la censura en la tv y sólo aparecían gracias a la antisolemnidad de la foto periódistica de la presna escrita)... emerge el show de la provocación, el inicio de las parodias en la cámara, aparecieron las máscaras y las boletas colocadas ridiculamente en la cara, del abandono de la sesión solemne... hasta que el peso y el interés de los ritos siguientes ya no caía sólo en el presidente, sino que las primeras figuras de oposición que contestaban un informe a nombre del congreso, llamarón la atención. Así vivmos la tragicomedia de medina plascencia que fue apachurrado prácticamente por una sonora protesta que no paró hasta que interrrumpió la sesión... y las lecciones republicanas de profirio muñoz ledo y beatriz paredes.

Ahora, a tres años del gobierno del presidente calderón... sigo felicitando a mis hijas que hoy cumplen 21 años... en el día de mis cuatas... sin día del presidente... y evocando muy endeblemente, aquel presidente joven que en septiembre de 2007 proponía modernizar el ritual de los informes, añadiendo prácticas parlamentarias para las que presumía estar preparado.

No hubo eco, no hubo apertura en el Congreso.

Tuvo que hacer su propia fiesta... reviviendo las más dinosáuricas prácticas --según calificó la opinión crítica y mayoritariamente-- con puros amigos y sin las tensiones de las interpelaciones que segurametne el vivió como parlamentario, pero del otro lado. Aun así el saldo no fue tan malo para el c. felipe calderón, porque él emplazó a que se tomara su propuesta para siguientes oportunidades.

De ese presidente parlamentario y abierto no queda nada. Hoy tampoco. Lo borraron los resultados del 5 de julio, la incapacidad (y la mala pinche fortuna... le puede repetir los grafiteis de las bardas, cuando después de lo gris que resultó de la madrid, la gente decía en pintas: Jolopo, vuelve, éste está salado")... y ahora no quedó más remedio que meterle unos 20 millones de pesos en una campaña de spots que, considero, nadie aprecia. Para colmo de males, coincide con la de Peña Nieto... y él también a cuadro (mal que sea una entrevista finjida) junto a la belleza de lucerito, que dejó de ser una buena muchachita, para convertirse en una muy "interesante" señora.

No importa porque como quiera, la fiesta es mañana... y todos estarán atentos a la forma en que salude a su subalternos para ver a quien el omnipotente presidente mandará a la banca. Carstens, dicen, por lo pronto, se queda.

Oposición "en el pan" unios...

. . .

Sin escuchar voces ni reclamos... sin tomar en cuenta a los ciudadanos - electores... y por supuesto, sin entusiasmar a la militancia, el PAN perfila a césar nava (¿qué caso tiene resgistrar y distraer embajadores para la faramalla?) para sustituir al otro ayudante cercano del presidente calderón que se va por fracasado... por ser un gallito peleonero al que le pusieron una tunda verdaderamente vergonzosa.

Con ello, deciden presentarse en desventaja en las elecciones que nos quedan para este 2009 y para las que vienen en 2010. La del 2012, quedan aún lejos, si... pero para cualquier aspirate de Acción Nacional.

Que saludable sería para la democracia que todos sus opositores se unieran para dar una pelea más pareja... ¿qué el trife no puede hacer algo para asegurar un proceso interno democrático?

La soberanía de los partidos se presta para que sigan siendo franquicias de unos cuantos... ¿y los ciudadanos? pues nos toca continuar el honroso papel de seguirlos financiando sin derecho a pedirles nada a cambio.

La democracia por construir

. . .

El partido acción nacional, el viejo partido opositor,el pan formado con gente y voluntarios que hacían política marginalmente, que participaban en las contiendas en forma "no profesional", que se activaba en las elecciones (a partir de compromisos civiles de un sector clasemediero --pura y exclusivamente burgués-- y de una clase adinerada con frecuentes vasos comunicantes con el poder autoritario), con redes casi familiares y muy pocos recursos... ese partido que movilizaba a pesar de no tener oportunidades reales de triunfar... aquel partido que sufría para prover los recursos necesarios a sus candidatos a la presidencia de la república, incluso para completar sus giras por el país, ya no existe.

Ahora este es un partido corporativo, con líderes ligados a intereses y corrientes de poder... con dos derechas, una radical y extrema (católica integrista fuera del gobierno federal y con fuerza regional indiscutible) y otra moderna, más joven y neoliberal (que R Bartra define en los sifguientes términos: "Hay una derecha ligada al desarrollo de las formas más sofisticadas de la economía, influida por los grandes avances en el conocimiento científico, tecnológico e intelectual, que exalta la globalización capitalista y que quiere orientar la administración pública de acuerdo a los modelos de los grandes monopolios. Es una derecha laica y democrática. Se interesa poco por la igualdad social y piensa más en términos de desarrollo económico y de generación empresarial de riqueza", esta derecha que también milita en algunas capas del PRI)... a la que debemos sumar un grupo de híbridos, también poderoso, que ni para bien ni para mal aportan al posicionamineto de la organización, porque carecen de conciencia y claridad ideológica.

Este pan vapuleado busca nuevo dirigente... sin embargo, la contienda no plantea fundamentalmente el procedimiento, la mayoría busca "un líder"... (difícilmente aparecerá un líder del mismo consejo político nacional que ungió a germán martínez).

Unos revisa nombres, justamente, entre bandos... entre los extremos consideran las biografías y las trayectorias de personajes ajenos a la derrota y lejanos al poder presidencial. Por su lado, la directiva actual, permanece con la última misión de enquistar figuras presentes del comité perdedor y entregar la estafeta a uno de casa, no distante y mucho menos a un opositor.

La realidad es que se precisa que se vayan todos los mandos dirctivos en aras de una renovación real. Esa es la única vía de "refundarse" como lo demanda la capacidad competitiva perdida. Si se quiere figurar en la batalla del 2012, no se puede simular.

A pesar de que es un asunto interno, el dilema de los panistas no sólo les incumbe a ellos. La única oportunidad que tiene este partido de rehabilitar sus credibilidad ante los ciudadanos es que, efectivamente, su nuevo líder emerja de un proceso interno democrático.

¿cómo sería posible esto?

Con una Asamblea (renovando consejeros, primero, para sentar las bases de la selección después) de manera que lleguen los que "quieren" a una contienda (como cualquier torneo deportivo) donde todos tengan oportunidad real de ganar. Que el cálculo matemático, sea prácticamente imposible (porque la cargada se disolvió) y sólo sea posible aplicar las fórmulas de la probabilidad. El lema es como en las elecciones cerradas: cualquiera puede llegar.

La definición final debe ser para quien "tenga la mejor tarde", para el que vaya mejor preparado y aguante la prueba del ácido, argumente y debata mejor ahí mismo frente a sus correligionarios, para el que mueva la entraña y sea capaz de estructurar un mensaje destinado a superar el amargo sabor de la derrota reciente. En política eso es posible y es además tan saludable como desable, incluso para el adversario.

Visto así y desde afuera, el mejor nombre para ese partido es Javier Corral. Aunque haya favoritos, en esta contienda se necesita un "referee" que desde el arranque pueda clamar con sinceridad "que gane el mejor". Se podrá esperar esto de un partido que utilizó como eje de su campaña a "El Místico" figura popular, pero de una farsa tan seria en México como la lucha libre. Por ahí, creo, debe empezar la renovación.

Una sola reforma

. . .


Todo mundo en México insiste en las "reformas pendientes"; las estructurales o en las reformas de las reformas.

Estoy convencido que necesitamos una sola reforma... reformar el poder del esatdo en su concepción amplia, la que incluye las nociones gramscianas de sociedad política y sociedad civil simultáneamente. México precisa renovar su vida pública y muchos ámbitos de lo privado.

En este momento de cogobierno, pongamos los incentivos en el acuerdo (primero objetivos y metas, después los instrumentos)... qué queremos de la reforma laboral, qué de la nueva reforma energética y así...

ayudémos al presidente a que no se le desahaga el país... y demandémosle respeto a los ciudadanos y a los intereses superiores del país (por lo menos los mayoritarios) comprtándose a la altura de la circunstancias. Se esperaba mucho más de Calderón. Hasta Fox le ha faltado al respeto.

Que se asuma respaldado sólo por uno de cada tres electoress y por casi ocho de cada cien mexicanos.

La caricatura de camacho, viene a cuento.


Es posible reformar para quedar igual o incluso para retroceder.

el voto y el veto para germáncito

. . .

torpe, repugnante y perdedor, así es el multiodiado germán martínez. Se lo ganó a pulso, incluso entre los suyos...

nosostros, neutrales observadores, juzgamos lo que vemos... su desempeño... y también lo consideramos una figura pública nefasta...

la pesadez del panista generó "el efecto martínez"... se llevó entre las patas a su jefe y a doña josefina con todo y su bancada de nuevos diputados. Ahora presume ser el único responsable. Que megalomanía.

Germancito es de ese tipo de personas que te invita --sin mucho esfurezo-- a partirle su madre (tumbarle los lentes de un cruzado de derecha o de izquierda, aunque te dula la mano)... la intolerancia desata intolerancia.



Foto de El Universal, el semblante del "efecto martínez", impopular, ni modo... eso es llevadero... pero vivir en la insoportable pesades del ser es incompatible para los liderazgos políticos



Este político fatuo y sin gracia, aunque se esfuerza, no ataca las fibras... inventa conceptos para neutralizar su desagngelada presencia (esto si con enorme esfuerzo), uno de ellos en su última aparición: la cultura de la dimisión...

¿qué?...

¿cultura?...

¿dimisión?... si es insostenible su presencia en el partido y en el escenario político nacional.

A ver si entiendo, se trata de desmadrar un partido (que son por cierto, entidades de interés público), enfrentar al país (regresando a luchas superadas desde hace más de un siglo y después de tres años de ruptura y tensión social), se trata de degradar la política... (insultando adversarios y acusando de narco a todo aquel que ose enfrentarlo políticamente o que piense que al mejor destino de méxico se llega por otra vía) y después de todo eso, decir señores ahí se ven.

Surge entonces una pregunta ¿y la ética de la responsabilidad que presumió justamente en la renuncia?

Se es responsable de actos y omisiones. ¿Debe irse sin consecuencias el improvisado político?

Al menos que se le inhabilite, ya vimos que no sólo es capaz de dañar a su partido, su estupidez puede afectar al país.

O para este sujeto la cultura de la dimisión nos remite solamente al deseo de "salvar la dignidad" para abrir cortesmente la puerta a los que ganaron. Creo que tiene que darnos --por lo menos-- el contexto para que podamos entender su rústica mentalidad y su pobre discurso, adornado con citas de los fundadores del club al que pertenece, las cuales le sirven exclusivamente para frivolizarlos. Guanajuatizó, quizá sin querer, a Gómez Morín.

Con él como mariscal de campo, el pan ni supo ni pudo construir una oferta para el país... (para la segunda mitad del periodo calderón) en general facasó su gobierno y fracasó su campaña electoral...

ahora la voz panista en el congreso será el llanto o la rabieta en el mejor de los casos...

el 5 de julio no hubo novedades... la lógica matemática que conduce y gobierna las decisiones política se reveló nuevamente en la predecible y esperada derrota del pan... incluso más que en la victoria del pri, que ante los extremos de la fragmentada izquierda y las derechas irreconciliadas, se presentó como "el menos malo" cualidad que desató la polémica y repunte de los anulistas.

Observe el ejemplo de sonora (con el que se pretendía lavar la cara el chocante y tarado panista), bastaba observar una fotografía cualquiera de la marcha de ciudadanos celebrada un día antes de la elección, lo cual anunció (más bien confirmó lo que ya sabíamos) la derrota del gobernador bours y del estimado vaquero de los sonorenses, que finalmente pagó la coyuntura de todo lo que se sale de la lógica y cae en el accidente... así lo aprendimos en los sucesos de madrid en la estación de atocha que colocaron a zapatero en la moncloa.

Ahora sí vamos al gobierno compartido... observemos otra vez a españa, para que sirva la experiencia.

Los reacomodos iniciaron y vendrán más... una muestra del acercamiento (o de la nueva vulnerabilidad del presidente) comenzó con su mensaje, con la reunión "urgente" de su mermado gabinete y con la renuncia del torpe pendenciero dirigente del pan...

vea las reacciones de la gente en el reforma (o vea en su caso el video del universal en you tube) ante el texto de su renuncia... lo más suave fueron mentadas de madre... la celebrción de ciudadanos descontentos con la derecha seguía pidiendo que se vaya del país... pero no a una embajada...

por la razón que hay en esa demanda, lo primero que debemos exigir al senado es que lo vete para que no desprestigie la diplomacia, se haga efectiva "la cultura de la dismisión" sin premio; así, cuando mucho que el desangelado grillito decida abandonar el país para estudiar un curso de historia (que falta le hace), demoscopía, psicología social, media training (que falta le hace), o de perdido, de redación... (un cursito pues, no vale la pena invertir en otra maestría para un guey que produce tal repugnancia como figura pública...)

la tentación de la "salida decorosa" para el torpe mozalbete también se inscribe en la lógica matemática de la política... la altanería para negociar indica que "su caso" esatrá en la mesa... ese peligro existe toda vez que el nombre del embajador de españa se escucha como su sucesor... bueno para el pan... aunque no nada más para ellos porque es calderonista, respetable, pero también es perdedor...

si en el senado todo tiene un precio todavía... desde hoy podemos vaticinar las verguenzas que germancito nos hará pasar --a todos-- a nombre de méxico y del gobierno del presidente calderón. Todo conspira para que aquello que alimenta nuestra intolerancia siga en una posición destacable del escenario y que permanecerá desde hoy hasta julio de 2012.

La historia puede ser diferente si calderón le arregla (de una vez) la casa a enrique peña nieto.

Pobre señor presidente

...

Después de descalificar a Fox, inisitir como siempre en que Luis Echeverría hizo mucho daño al país, de definir a López Portillo como un frivolo, confirmar que de la Madrid era gris y estuvo "sólo tratando de parchar los problemas". Con comentarios por el estilo don Lorenzo Servitje Sendra (también lleva los nombres de Juan José) repasó al resto de los presidentes, en una plática ofrecida en la institución a la que seguramente mayores afectos profesa: el Instituto Mexicano de Doctrina Social Cristiana. (encuentra aquí la reseña que el imdosoc, realizó de la conferencia)

Don Lorenzo, a quien sus amigos "definen como un humanista que promueve valores morales y sus críticos ubican como un crusado de la mafia conservadora" (los amos de méxico, ed Planeta p. 243) llamó a votar a la gente y recriminó que los gobernantes, no puedan, no hagan o no sepan lo que hay que hacer.

Aunque recordamos con claridad que el gallo de don lorenzo siempre fue el actual titular de la sagarpa, se compadeció de felipe calderón con un "pobre señor presidentre" (Reforma, 13 de febrero, página 5).

(Enemigo de los Talk shows, amagó a las televisoras de retirar la publidcidad de Bimbo y convocar a un boicot, si no corregían sus contenidos. Le sigue molestando el alto contenido erótico y de violencia de las telenovelas), criticó a los partidos, a los políticos... pero, en un acto de contrición, dijo que en México no tenemos empresarios, tenemos negociantes, según el mismo diario.

Algunas frase de don lorenzo (de quien dicen es tan austero, que firma con una pluma Bic)... "hay que gastar con manos temblorosas... los empresarios debemos difundir ideas, no sólo tenemos intereses... el éxito consiste en acostarse temprano y levantarse temprano, en no parar de trabajar y en anunciarse..."

Tan cree en la publicidad que le atribuyen haber dicho por primera vez la frase "es un peligro para méxico", obviamnete antes de que se convirtiera en el eje de la campaña negra del pan hacia el 2006.

Aun con las diferencias que cualquiera pueda tener con el empresario, no se le puede regatear el respeto que merece su congruencia; los que lo conocen dicen "vive como piensa".

Don Carlos Slim para presidente

. . .


La "lectura" de tiempos difíciles que hizo el ingeniero Slim en el foro del senado, generó ya muchas reacciones. Críticas, encuestas, opiniones de expertos y hasta un buen caudal de chistes.

Desde mi punto de vista, dos deben ser las conclusiones para cerrar "decentemente" y evitar una profunidad innecesaria al debate: primero que el magnate pronostica para México muchas lágrimas, principalmente porque el gobierno (ya se ha encargado de confirmarlo el más torpe de los mercenarios del gabinete) ni escucharon sus razones, ni acatarán sus "recomendaciones". Después, seguramente, vamos a estar llorando.

Y segundo; que el propio ingeniero Slim debe ser el próximo presidente de México. Con el Peje de secreatrio de desarrollo social, manlio (es una lástima que no pueda ser secretario de relaciones exteriores) pero qué tal una super secretaría de gobernación que agrupe la dependencia de don eduardo y la de don genaro, la del tal valdés, el estado mayor y de una vez ¿por qué no?, la suprema corte... denise dresser podría ser la encargada de la comisión de competencia y martita de vocera.

Felipe Calderón podría muy bien (si quiere participar en procesos electorales), sustituir a germancito. Ya ve que prefiere el paraiso de la oposición, que el infierno de la "responsabilidad de mandar y gobernar".

Al Congreso podría aplicar, el empresario, un proceso de reingeniería para dejarlo del tamaño y con la estructura necesaria, o bien para desaparecerlo. Al cabo de qué nos ha servido últimamente.

Ahora si quieren incorporar a Vicente, le damos la rectoría de la universidad nacional. Es mucho más serio, sereno, mesurado y sabio que el doctor narro robles. Algo tenderemos que hacer con Peña Nieto. Pues que se vaya a producir televisión, telenoveles de exportación, programas de reality, que dejan tanta lana... y todos los eventos especiales oficiales.

La que si de plano no aceptamos tenga cabida, es la maestra... esa si que se vaya... no es posible que sigamos teniendo una educación del siglo 21, en un país que prefiere mayoritariamente permanecer en el oscurantismo medieval.

Finalmente, qué le parece si inventamos una comisión para legalizar la mariguan, pero en lugar de dársela a zedillo; para que se ponga divertido, se la ofrecemos a pablo gómez, es mucho más ocurrente y creativo.

¿Estabilidad?

. . .

Los últimos gobiernos federales de México se han obsesionado y presumido hasta el cansancio la gran virtud de la "estabilidad" que disfrutamos; ¿es posible ésta en un mundo inestable?

Estamos muy cerca de descubrir que la estabilidad dura hasta que la "realidad" (esa curiosa encubridora) la lanza al despeñadero. Pero no debemos asustarnos, después de una fuerte desetabilidad, viene necesariamente la nueva estabilidad.

Si para finales de la administración del presidente Felipe Calderón Hinojosa, México recuperó el ritmo de crecimiento, podremos entonces (sólo entonces) confirmar que se supo actuar en la turbulencia.

¿llegaremos a tal punto en la realidad?, A eso si préndale una veladora.

El IFE, pérdida de confianza

. . .

Una nueva reflexión nos obliga retirar el voto de confianza otorgado al IFE por el affire del fin de semana. El hecho de dar 24 horas de plazo a las televisoras para que expliquen "su conducta atípica", (y con ellos 'valorar" si hay lugar a una "sanción, nos sugiere considerar nuevamente el carácter vapuleado de la institución, a la que la izquierda (y el más torpe de los panistas) insisten en hacer responsable de haber puesto en riesgo a la democracia en el 2006.

El IFE simple y sencillamente no se ha reivinidicado.

Sigue perdiendo su "denominación" de institución ciudadanizada.

Los Consejeros no me representan; en cualquier pleito perderán.

Torpemente cayeron en una polémica estupida. Los consorcios les responderán (puede ser que en 24 horas, lo están haciendo desde el inicio) que ellos se limitan a cumplir la Ley a secas.

Torpeza Panista

. . .


De acuerdo a las "recomendaciones" de los mercadológos políticos (nueva denominación para los operadores de las campañas electorales), las elecciones de 2006 fueron el escenario para debatir tres temas (sólo tres temas) de alcance nacional: La seguridad, el crecimiento de la economía y su adjetivo, el empleo. AMLO insistía encuadrar el tema económico a partir de machacar el fracaso del modelo que profundizó la pobreza, por eso primero los pobres.

Las reformas necesarias también fueron ofrecidas por el candidato que finalmente llegó. Han pasado algunas de ellas, pero las que se han logrado han sido muy menores --si las comparamos con las expectativas que propició la promesa de concretar una reforma del estado--. La reforma de Pemex, los cambios a (que no reformas) del sistema de justicia... la fiscal... y el gol de la nueva ley electoral.

Todas estas reformas han ocurerrido a pesar del Presidente y bastante alejadas de sus pretensiones. A lo más que han llegado los panistas en el poder, es a negociar que se incluyen algunos puntos en su plataforma.

Ahora el anuncio es "ofrecer" la reforma laboral. En mal momento. Si nos remitimos a las propuestas panistas, veremmos que son las mismas que mantienen desde las elecciones federales de 1996, la misma receta de "flexibilizar" la legislación. Por lo tanto, como todo en la "ciencia exacta" que es la política, podremos anticipar el tono del debate y el resultado. Avances muy graduales, que irónicamente serán cambios para quedar igual de mal.

A lo difícil del asunto, debemos sumar la estupidez, arrogancia e ineptitud del secretario del trabajo. No lo dudo que pretenda impulsar aquella reforma que impulsaba el "nominado" a un lugar entre los santos, don carlos abascal carranza.

Son tan torpes los panistas que llegarán al debate con la misma propuesta de favorecer a la derecha, en tiempos donde el segundo gran fracaso del régimen es precisamente el empleo.